不行。地檢署的偵查庭不公開進行，就算你是告訴人或被告、只是想「蒐證」保護自己，私下用密錄器錄音錄影，仍可能構成刑法第315條之1的妨害秘密罪。台中曾有男子在偵查庭偷錄影，事後還把光碟寄給地檢署，法院判他拘役50日、可易科罰金5萬元確定。
偵查庭偷錄影的案子是怎麼發生的？
依自由時報2018年11月19日報導，張姓男子與同事阿仁拉扯受了輕傷，對阿仁提出傷害告訴。台中地檢署開偵查庭時，張男把密錄器放在胸前錄音錄影，檢察事務官起疑詢問，他卻謊稱「沒有」。
後來張男又對另一名陳姓男子提出妨害名譽告訴，竟把訴訟資料連同那次偵查庭的錄影光碟一起寄給地檢署。檢察官依此將他起訴。張男辯稱：「我是冒著妨害秘密罪被判刑，才寄給你們的。我怕我的官司會輸。」法院最後依妨害秘密罪判處拘役50日，可易科罰金5萬元。
法院為什麼認定他是故意偷錄？
台中地方法院勘驗錄影畫面後發現，偵訊期間張男不斷用手調整密錄器，或拿文件遮掩鏡頭，顯示他是有意識地在錄影，而不是不小心開啟。
張男在偵訊時自己也說了幾句關鍵的話：
- 「法警有跟我說不能錄音錄影」
- 「我要回去研究官司要怎麼打，但我沒有公然散布」
- 「我是冒著妨害秘密罪被判刑才寄給你們的」
- 「我怕我的官司會輸，我一定要這樣做」
法院認為，這些陳述更證明張男明知偵查庭不得錄音錄影，法警也已經明確告知，他仍為了蒐集證據而竊錄不公開的偵查庭開庭過程。
張男上訴二審，改口辯稱不是故意啟動密錄器，台中高分院不採信，維持原判，全案確定。
「為了蒐證」「怕官司會輸」不是可以偷錄的理由。法院看的是你是否明知是非公開的場合，仍然刻意去錄。
檢察事務官在執行公務，也受妨害秘密罪保護嗎？
會。這是本案最值得一般人注意的地方。很多人以為公務員在上班、在處理公事，就沒有隱私可言，但法院的看法不是這樣。
妨害秘密罪保護的是「非公開」的活動
依刑法第315條之1第2款，無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
法院指出，這條的立法目的是限制無故竊錄他人非公開活動、言論、談話的行為，以保障人民秘密通訊自由及隱私權。不論被錄的人是否正在執行業務或公務，只要符合條文所說的「非公開」，都屬於受保護的對象。
偵查不公開與妨害秘密是兩回事
刑事訴訟法第245條第1項規定「偵查，不公開之」。法院特別說明，刑法妨害秘密罪與刑事訴訟法的偵查不公開規定，保護的對象與立法目的並不相同，不能混為一談。
不過，偵查不公開的規定讓偵查庭具備「非公開」的性質：參與庭訊的人員主觀上有不欲公開的期待，客觀上偵查庭也是與案件無關之人無法進入或窺探的封閉空間。因此，除了被告自己參與、對他本人本來就不算秘密的部分之外，庭訊過程仍屬檢察事務官與在場其他人之間的「非公開」活動。
法院據此認定，張男違反偵查庭禁止錄音、錄影的規定，以密錄器竊錄檢察事務官與他人之間非公開活動的行為，已侵犯對方的隱私人格權。
判了拘役50日，為什麼說可以易科罰金5萬元？
拘役是刑法的主刑之一，依刑法第33條，期間為一日以上、六十日未滿。依刑法第41條第1項，犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日易科罰金。
本案判拘役50日，以每日一千元折算，就是5萬元。要注意的是，易科罰金只是刑罰執行方式的轉換，被法院判決有罪這件事並不會因為繳了錢而改變。
擔心偵訊內容被記錯，合法的作法是什麼？
張男的動機是怕官司輸，這種擔心可以理解，但偷錄不是解決的方法。刑事訴訟程序本身就有保障當事人的設計：
- 確認筆錄內容：依刑事訴訟法第41條第2項、第3項，筆錄應向受訊問人朗讀或令其閱覽，詢問記載有無錯誤；受訊問人請求增、刪、變更的，應將其陳述附記於筆錄。簽名前請逐字看清楚，不對就當場提出。
- 由律師在場協助：依刑事訴訟法第245條第2項，被告或犯罪嫌疑人的辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問時在場，並得筆記及陳述意見。
- 開庭前整理好書面資料：把想說的事實、時間序和證據整理成書面，開庭時提出，比事後靠錄影回想更可靠。
- 遵守法警與承辦人員的告知：法警已經告知不能錄音錄影時，更不要心存僥倖。
如果你已經收到地檢署的傳票、不清楚開庭會發生什麼事，可以先看收到傳票怎麼辦？地檢署與法院的差別，或到本站的刑事案件專區了解偵查程序。
常見問題
偵查庭可以自己錄音嗎？
偵查依刑事訴訟法第245條第1項不公開，本案法警也明確告知不能錄音錄影。本案法院認定，私下用密錄器錄下偵查庭過程，屬於竊錄他人非公開活動，構成刑法第315條之1妨害秘密罪。
錄影只是給地檢署看，沒有公開散布，也會被判刑嗎？
會。本案張男主張自己「沒有公然散布」，只寄給地檢署，但刑法第315條之1處罰的是「竊錄」這個行為本身，法院仍判他有罪。若進一步散布、播送或販賣竊錄內容，刑法第315條之2另有更重的處罰。
妨害秘密罪是告訴乃論嗎？
是。依刑法第319條，第315條之1之罪須告訴乃論。本案判決中被竊錄的檢察事務官就是告訴人。關於告訴乃論的意義與期限，可參考告訴乃論與非告訴乃論的區別。
易科罰金是不是就等於沒事？
不是。易科罰金是依刑法第41條，把法院宣告的拘役或六個月以下有期徒刑改以繳錢的方式執行，判決本身仍然是有罪判決。
怕筆錄記錯，可以怎麼保護自己？
簽名前一定要閱覽筆錄，有錯誤就請求更正並附記在筆錄中；也可以委任律師在訊問時在場，由律師協助閱覽筆錄並表示意見。
重點整理
- 偵查不公開，偵查庭內私下錄音錄影可能構成刑法第315條之1妨害秘密罪，最重可處三年有期徒刑。
- 檢察事務官等司法人員雖在執行公務，偵查庭內的活動仍屬「非公開」，同樣受妨害秘密罪保護。
- 本案法院以畫面中被告調整、遮掩密錄器，以及法警已告知禁止錄影等事證，認定他是故意竊錄，判拘役50日、得易科罰金5萬元確定。
- 「為了蒐證、怕官司輸」不是合法理由；擔心筆錄記錯，應當場閱覽更正，或請律師在場協助。
本文由李耿誠律師（阿誠律師）整理。
本文為一般法律資訊，不取代個案法律意見；法規如有修正，以最新規定為準。