收到「○○地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書」，並不是收到判決，而是檢察官向法院聲請「不經通常審判程序、直接用簡易判決處刑」的文書，作用和起訴書相近。法院接著可能不開庭就直接判決，也可能改用通常程序審理；如果你對內容有意見，應該儘快向法院陳述。等到真的收到簡易判決，若不服，上訴期間是送達後 20 日，不是過去流傳的 10 天。
「聲請簡易判決處刑書」是判決書嗎？
不是。律師在電話初步諮詢時，常聽到民眾說：「律師，我已經收到法院的判決書了，接下來該怎麼辦？」仔細追問後才發現，民眾收到的其實是「檢察官聲請簡易判決處刑書」。因為收到司法文書時心裡著急，看到標題裡同時有「法院」（舊制名稱為「○○法院檢察署」）、「檢察官」、「判決」等字眼，又分不清楚法官和檢察官的角色，就誤以為自己已經被判刑了。
事實上，這份文書是起訴的一種形式。檢察官審酌案件情節，依照被告在偵查中的自白或其他現存的證據，認為案件有極高的可能會被判有罪，而且適合用簡易程序處理，於是向法院提出聲請。換句話說，這是檢察官「請求法院用比較簡便的程序來判決」，最後要不要判、怎麼判，仍然由法院決定。
和一般起訴書有什麼不同？
- 一般起訴書：案件進入法院的「通常審判程序」，原則上會開庭審理、調查證據。
- 聲請簡易判決處刑書：檢察官請求法院不經通常審判程序，原則上書面審理後直接以簡易判決處刑。
- 兩者都代表偵查已經結束、案件移到法院，被告接下來面對的是法院，而不是檢察官。
如果你對地檢署、法院各自扮演的角色還不熟悉，可以參考收到傳票怎麼辦？一文搞懂地檢署與法院差別、偵查與開庭階段。
什麼案件可以用簡易判決處刑？
依刑事訴訟法第449條，簡易判決處刑有下列幾個要件：
- 第一審法院依被告在偵查中的自白或其他現存的證據，已足以認定被告犯罪，得因檢察官的聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，法院應在處刑前訊問被告（第1項）。
- 檢察官原本依通常程序起訴的案件，如果被告自白犯罪，法院認為適合以簡易判決處刑，也可以不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑（第2項）。
- 依上述規定所科的刑，以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動的有期徒刑及拘役或罰金為限（第3項）。
從第3項可以看出，簡易判決能判的刑罰有範圍限制，通常是情節較輕、事證明確的案件。若法院認為應該判處不得易科罰金、也不得易服社會勞動的有期徒刑，就不適合用簡易判決處理。
被告可以在偵查中表示「願意接受的刑度」
依刑事訴訟法第451條之1，被告在偵查中自白的，可以向檢察官表示願意接受的科刑範圍，或願意接受緩刑宣告；檢察官同意的話，會記明筆錄，並以被告的表示為基礎，向法院求刑或請求宣告緩刑。檢察官在請求前，也可以徵詢被害人意見，並經被害人同意後，命被告向被害人道歉或支付相當數額的賠償金。法院原則上應在檢察官求刑或請求緩刑的範圍內判決。
要特別留意的是，依這種方式請求而作成的科刑判決，不得上訴（刑事訴訟法第455條之1第2項）。所以在偵查中向檢察官表示願受科刑範圍之前，要先想清楚自己能否接受這個結果。
法院收到聲請後，會怎麼處理？
法院收到檢察官的聲請後，通常有兩種處理方式。
一、依檢察官的聲請，以簡易判決處刑
這是最常見的情形。這種程序法院通常不會開庭，而是書面審理後直接判決。被告如果希望到法院陳述意見，可以向法院提出要求，但法院仍有可能不開庭就直接判決。因此，如果你對檢察官認定的犯罪事實有意見，或希望法院判輕一點，應該儘快向法院查詢案號，用書狀把意見寫清楚送給法院，不要只等開庭通知。
二、改用通常審判程序
法院如果認為檢察官的聲請不適合用簡易判決處理，就會改用通常程序審判（刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書）。依條文，包括下列情形：
- 被告所犯的罪，不符合第449條可以簡易判決處刑的範圍。
- 法院認定的犯罪事實，顯然與檢察官據以求刑或請求宣告緩刑的事實不符，或審判中發現其他裁判上一罪的犯罪事實，足認檢察官的求刑或緩刑請求顯不適當。
- 法院審理後，認為應諭知無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決。
- 檢察官的請求顯有不當或顯失公平。
轉為通常程序後，當事人會收到法院的開庭通知書，進入一般的開庭審理，被告可以在庭上完整說明、聲請調查證據。
收到聲請書後，你可以做哪些事？
聲請簡易判決處刑書送達後，到法院作出判決之間，時間可能不長。建議依下列順序處理：
- 先看清楚文書標題：確認是「聲請簡易判決處刑書」、「起訴書」還是法院的「判決」，三者接下來要做的事不同。
- 核對犯罪事實與證據欄：看檢察官認定的事實、引用的證據和法條，是否與實際情況相符。
- 向法院查詢案號：案件已經移到法院，要以法院的案號遞狀，書狀才會送到承辦法官手上。
- 儘快提出書狀陳述意見：不認罪的，具體說明理由與證據；承認犯罪但希望從輕的，可以說明犯後態度、是否已與被害人和解或賠償等情狀。
- 留意判決送達：一旦收到簡易判決，就要開始計算上訴期間。
如果案件牽涉較複雜的事實爭議，或你不確定該不該認罪，可以先找律師討論。更多刑事程序的說明，可參考本站刑事案件專區。
不服簡易判決怎麼上訴？上訴期間是幾天？
如果來不及在判決前陳述意見，法院已經作出簡易判決，而你不服判決結果，可以提起上訴。依刑事訴訟法第455條之1第1項，對於簡易判決有不服的，得上訴於管轄的第二審地方法院合議庭，也就是由同一地方法院的合議庭審理，而不是直接上訴到高等法院。
上訴期間為二十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。（刑事訴訟法第349條）
簡易判決的上訴，依第455條之1第3項準用上訴通則的規定，因此同樣適用刑事訴訟法第349條的 20 日上訴期間，從判決送達後起算。過去有說法認為簡易判決要在 10 天內上訴，這已經不是現行規定；不過期間仍然有限，收到判決後最好儘早決定，不要拖到最後幾天。
例外的是，前面提到依第451條之1被告自己表示願受科刑範圍、法院依此所為的科刑判決，依法不得上訴。
常見問題
收到聲請簡易判決處刑書，法院一定會開庭嗎？
不一定。簡易判決處刑原則上是書面審理，法院通常不開庭就直接判決；法院認為有必要時，才會在處刑前訊問被告。所以有意見要主動用書狀向法院陳述，不要等開庭通知。
簡易判決可能判多重？
依刑事訴訟法第449條第3項，簡易判決所科的刑，以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動的有期徒刑及拘役或罰金為限。超過這個範圍的案件，法院會改用通常程序審判。
簡易判決的上訴期間怎麼算？
上訴期間為 20 日，自判決送達後起算（刑事訴訟法第349條，簡易判決依第455條之1第3項準用）。上訴是向管轄的第二審地方法院合議庭提出。
我不承認檢察官寫的犯罪事實，該怎麼辦？
應儘快向法院查詢案號並提出書狀，具體說明不認同的理由和證據。法院如果認定的事實與檢察官聲請的事實顯然不符，或認為應判無罪，會改用通常程序審判，你就有機會在庭上完整答辯。
在偵查中跟檢察官談好刑度，之後還能上訴嗎？
不能。依刑事訴訟法第455條之1第2項，依第451條之1被告表示願受科刑範圍、經檢察官向法院請求所為的科刑判決，不得上訴。表示前應審慎考慮。
重點整理
- 「檢察官聲請簡易判決處刑書」不是判決，是檢察官請求法院以簡易程序判決的文書，作用類似起訴書。
- 簡易判決只能判緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動的有期徒刑、拘役或罰金；法院認為不適合時會改用通常程序。
- 簡易程序通常不開庭，有意見要儘快查詢案號、以書狀向法院陳述。
- 不服簡易判決，可在判決送達後 20 日內上訴於第二審地方法院合議庭，不是 10 天。
- 依第451條之1自己表示願受科刑範圍而作成的判決，不得上訴。
本文由李耿誠律師（阿誠律師）整理。
本文為一般法律資訊，不取代個案法律意見；法規如有修正，以最新規定為準。