不一定。刑法第354條的毀損罪，必須使他人之物喪失全部或一部的效用或價值才成立；只是鋸掉部分樹枝、樹仍然活得好好的，法院可能認為不構成毀損。本文介紹的案例中，新竹一名男子僱工鋸除鄰居芒果樹的枝幹，被鄰居告毀損，新竹地院認為芒果樹沒有死、生長情形良好，判他無罪。不過，鄰居的樹枝越界，民法有規定處理順序，最好先請對方修剪。
案情：颱風天樹枝打壞房子，自行僱工鋸除
新竹縣一名何姓男子，發現鄰居的芒果樹枝在颱風期間隨風拍打，打壞了他的房子，於是自行僱工把樹枝鋸除，結果被鄰居提告毀損。新竹地方法院審理後認為，這棵樹明明活得好好的，不能構成毀損，判決無罪（臺灣新竹地方法院105年度易字第167號刑事判決）。
毀損罪要符合什麼條件？
依刑法第354條，毀棄、損壞他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
本案法院說明，毀損罪以使所毀損之物失其全部或一部的效用為構成要件，三種行為態樣的意思是：
- 毀棄：毀壞滅棄，使物的本體全部喪失效用及價值。
- 損壞：損傷破壞，改變物的本體而減損其一部效用或價值。
- 致令不堪用：不損及原物形式，而以其他方法使物的一部或全部喪失效用。
因此，毀損罪的成立，除了要有實體上的破壞，還必須達到「機能上的破壞」，也就是讓東西真的失去全部或一部分的用處或價值。
明明有鋸樹，法院為什麼判無罪？
法院從證人證詞與照片判斷芒果樹的狀況：
- 證人表示，這棵樹還活著、長得還可以，砍掉的只是旁邊一個枝幹，不是主幹，對樹的生長不會有影響。
- 另一位土地共有人證稱，這棵樹目前的生長情形比2年前更茂盛，他每週回去兩次，看到的生長情形非常好。
- 連立場與被告相反的告訴代理人，在法院審理時也證稱芒果樹還活著、很旺盛、綠意盎然，生長情況很好。
- 被告提出鋸除枝幹後的照片7張，可以佐證。
法院據此認定，芒果樹並沒有因為被告僱工鋸除枝幹而死亡，也沒有因此乾枯、倒傾，生長情形良好、枝葉仍然茂密。檢察官主張芒果樹生長功能嚴重受損、有遭蛀蟲蛀空及枯死之虞，但沒有客觀事證可以證明。
法院的結論是：被告雖然有僱工鋸除枝幹的行為，但沒有證據證明這個行為已經讓芒果樹的效用全部或一部喪失，和刑法第354條毀損罪的客觀構成要件不符，因此判決無罪。
鄰居的樹枝越界，可以自己動手鋸嗎？
刑事上不成立毀損罪，不代表任何情況下都可以自己動手。民法第797條對鄰地植物枝根越界有明確的處理順序：
- 土地所有人遇鄰地植物的枝根越過地界，可以先請求植物所有人在相當期間內刈除（第1項）。
- 植物所有人不在期間內刈除，土地所有人才可以自行刈取越界的枝根，並請求償還因此支出的費用（第2項）。
- 越界的枝根如果對土地利用沒有妨害，不適用前兩項規定（第3項）。
換句話說，比較穩妥的做法是先以存證信函或書面通知對方限期修剪，並保留樹枝越界、造成損害的照片；對方不處理，再自行修剪「越界的部分」，修剪費用可以向對方請求。若修剪範圍超過越界部分、或造成對方其他損害，仍可能衍生民事賠償爭議。類似案例可以參考鄰居種樹越界拿鋸子修剪39棵樹。
鄰居不肯修剪，接下來怎麼辦？
如果通知後對方仍不處理，或雙方對越界範圍、修剪費用、房屋損害有爭執，可以考慮走調解或訴訟。依民事訴訟法第403條第1項第1款，不動產所有人或其他利用不動產之人相互間因相鄰關係發生爭執，起訴前應先經法院調解。實務上的處理順序可以整理如下：
- 拍照、錄影記錄樹枝越界的位置，以及造成的損害（例如屋頂、外牆、雨遮受損）。
- 以存證信函或書面通知鄰居，具體說明越界情形，並給予相當期間修剪。
- 期間屆滿仍未修剪，再自行僱工修剪越界的部分，保留收據以便請求費用。
- 對費用或損害賠償有爭議，先聲請調解；調解不成立，再考慮提起民事訴訟。
果實掉到我家，算誰的？
依民法第798條，果實自然掉落在鄰地的，視為屬於鄰地所有人所有；但鄰地是公用地的，不在此限。
毀損罪是告訴乃論嗎？
是。依刑法第357條，第354條的毀損罪須告訴乃論。依刑事訴訟法第237條第1項，告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起6個月內提出；依第238條，告訴人在第一審辯論終結前可以撤回告訴，但撤回後不得再行告訴。鄰居之間的糾紛，雙方若能協商和解，被害人撤回告訴，案件就可以結束。更多刑事程序的說明，可以參考刑事案件專區。
常見問題
修剪別人的樹，只要樹沒死就一定不構成毀損嗎？
不能一概而論。毀損罪看的是有沒有讓物喪失全部或一部的效用或價值，本案的關鍵是證人與照片都證明芒果樹生長良好，檢察官又提不出樹木受損的客觀證據。每個案件的狀況不同，法院會依證據個案判斷。
鄰居的樹枝打壞我家房子，可以要求賠償嗎？
可以考慮依民法第184條侵權行為的規定請求，但必須證明對方有故意或過失、造成損害，以及兩者之間的因果關係。是否成立要看個案事實，建議先拍照、保存修繕估價單等證據。
越界的樹枝沒有妨礙我，可以要求鄰居剪掉嗎？
依民法第797條第3項，越界植物的枝根如果對土地利用沒有妨害，就不適用請求刈除及自行刈取的規定。
被鄰居告毀損，可以和解嗎？
可以。毀損罪是告訴乃論之罪，依刑事訴訟法第238條，告訴人在第一審辯論終結前可以撤回告訴。和解時建議把賠償金額、付款方式與撤回告訴的約定寫清楚。
發現被毀損後，要在多久內提告？
依刑事訴訟法第237條第1項，應自知悉犯人之時起6個月內提出告訴，逾期就不能再告。
重點整理
- 毀損罪要使物喪失全部或一部的效用或價值，只鋸掉部分樹枝而樹仍生長良好，法院認定不構成毀損。
- 本案法院依證人證詞與照片，認定芒果樹仍茂盛，判決被告無罪。
- 鄰居樹枝越界，依民法第797條應先請求對方限期修剪，對方不剪才可自行修剪越界部分並請求費用。
- 毀損罪是告訴乃論，須在知悉犯人後6個月內提告，第一審辯論終結前可撤回告訴。
本文由李耿誠律師（阿誠律師）整理。
本文為一般法律資訊，不取代個案法律意見；法規如有修正，以最新規定為準。