第一次找律師諮詢流程怎麼走？50 分鐘內會發生的 3 件事
第一次要預約律師諮詢，很多人其實不是怕麻煩，而是怕三件事：
- 怕被推銷、怕一走進去就被逼著委任
- 怕自己講不清楚，律師聽不懂或覺得你很煩
- 更怕花了諮詢費，最後只得到一句「再看看」
這篇文章，我會用最白話的方式，直接把「第一次律師諮詢」通常怎麼進行、50 分鐘內會做哪些事，完整拆開來講。你看完就會知道：諮詢的目的不是逼你買單，而是幫你建立可以做決策的地圖。
（影片）第一次律師諮詢流程完整解說
一、先破除 3 個常見誤解：你以為的諮詢，跟實際上不一樣
誤解 1：諮詢不就是「跟律師聊聊天」？
不是。律師諮詢比較像「法律診斷」：我們會把你說的事情，快速拆成「事實、證據、法律風險、可行策略」，讓問題從混亂變成可處理。 律師事務所常見客戶問題
誤解 2：是不是一來就要決定要不要委任？
也不是。諮詢的功能是「評估」：你可以只做一次諮詢，拿到判斷方向後再決定要不要委任、要不要再比較。很多案件甚至會在諮詢後被建議「先不要打官司」。 律師事務所常見客戶問題
誤解 3：我什麼都沒準備好，不能諮詢吧？
可以。你就算只有一段敘述、幾個時間點、幾張照片或 Line 對話，我們也能先協助你定位現況。
當然，如果你手上有文件（合約、判決、筆錄、調解紀錄、對話截圖），諮詢會更精準、效率更高。
二、第一次律師諮詢流程（核心）：50 分鐘通常會走 3 個步驟
你可以把它想成：定位 → 風險光譜 → 行動方案
第 1 步：案件定位｜你現在在哪裡？卡在哪一段？
諮詢一開始，我會請你把狀況用自己的方式講出來。
但律師不是在「聽故事」，律師在做的是：
- 把你講的內容整理成可用的事實結構
- 確認你有哪些證據（文件、對話、金流、照片、證人）
- 初步辨識是民事糾紛、刑事風險、家事/勞資/車禍哪一類
- 釐清你真正要解決的是：錢？人身自由？工作？孩子？名譽？
你會在這一步，先得到一個很重要的成果：
「我的問題，在法律上到底是什麼問題？」
第 2 步：勝率與風險光譜｜把你的籌碼攤開來看
第二步，我們會做最關鍵的一件事：攤開籌碼、講清風險。
通常會包含：
- 目前證據強度大概落在哪裡？（偏有利 / 偏不利 / 關鍵證據缺口）
- 有沒有時效、期限、程序風險（例如拖下去會不會來不及）
- 對方可能的攻防方向是什麼？你需要先補什麼？
重點是：律師能提供的是「風險分析與策略」，不是「保證一定贏」。你要的是把未知變成可控的範圍，而不是被一句「我覺得應該沒事」安慰。
第 3 步：行動方案｜下一步怎麼走，才不浪費錢？
最後一步，你會帶走一份「可執行的下一步」。可能是：
- 先寄存證信函／先做正式通知
- 先補證據（例如：金流、對話、診斷證明、出勤紀錄）
- 先談調解／先走行政程序（視案件類型而定）
- 或者直接告訴你：「這件事不值得打官司，和解/停損對你更有利」
換句話說：
諮詢的目的，是讓你擁有決策能力，而不是讓你立刻簽委任。
三、第一次諮詢前要準備什麼？（最少準備版 + 完整準備版）
最少準備版（你很亂也沒關係）
- 事件發生的「大概時間線」（幾個關鍵日期）
- 你最想解決的 1 句話（例如：想拿回錢／想不要被告／想終止契約）
完整準備版（能讓諮詢效率直接提升）
- 合約、對話截圖、錄音（如合法取得）、照片、金流紀錄
- 法院/警局文件（開庭通知、筆錄、起訴書、判決、調解紀錄）
- 你已經做過哪些動作（協商、申訴、報案、調解、寄信）
四、為什麼「一次諮詢」可能是在幫你省下幾十萬？
很多人把諮詢費看成成本，但我更常把它定義成：
法律問題的「成本控管」與「風險體檢」。
你花一次諮詢費，買到的通常是：
- 避免走錯程序（走錯一次就可能多花幾個月）
- 避免錯過時效（錯過可能直接喪失權利）
- 避免用錯策略（該和解卻硬打、該保全卻拖延）
五、你不需要立刻委任，但你需要先把局看清楚
如果你正在猶豫要不要預約律師諮詢，建議你把它當成一次「法律健康檢查」。
你可以先預約諮詢，把狀況講清楚、把風險攤開來，再決定要不要進一步委任。
👉 （放按鈕）線上預約諮詢 / 加入官方 LINE 由專人協助安排
六、FAQ
Q1：第一次找律師諮詢會不會被推銷？
A：正常的律師諮詢是「評估與風險分析」，你可以只做諮詢不委任。你真正該期待的是：律師把風險與可行策略講清楚，讓你能做決策。 律師事務所常見客戶問題
Q2：我什麼都沒有準備可以諮詢嗎？
A：可以。你至少準備時間線與核心問題即可；若有文件、對話、照片，諮詢判斷會更精準。
Q3：律師可以保證勝訴嗎？
A：律師不能保證勝訴，能夠提供的是「風險與策略」，不是保證結果。專業做法是把勝算、風險與證據缺口說清楚。
